Hongkongin erityishallintoalueen hallituksen ympäristönsuojeluosaston tilastojen mukaan vuonna 2022 Hongkongissa heitetään pois 227 tonnia muovi- ja styroksiastioita joka päivä, mikä on valtava määrä yli 82 000 tonnia vuodessa. Kertakäyttöisten muovituotteiden aiheuttaman ympäristökriisin ratkaisemiseksi SAR:n hallitus ilmoitti, että muovisten kertakäyttöastioiden ja muiden muovituotteiden valvontaan liittyvät lait otetaan käyttöön 22.4.2024 alkaen, mikä merkitsee uuden luvun alkua Hongissa. Kongin ympäristönsuojelutoimet. Tie kestäviin vaihtoehtoihin ei kuitenkaan ole helppo, ja vaikka biohajoavat materiaalit ovat lupaavia, ne kohtaavat monimutkaisia haasteita. Tässä yhteydessä meidän tulee rationaalisesti tarkastella kaikkia vaihtoehtoja, välttää "vihreää ansaa" ja edistää aidosti ympäristöystävällisiä ratkaisuja.
Hongkongissa käynnistettiin 22. huhtikuuta 2024 kertakäyttöisten muovisten astioiden ja muiden muovituotteiden valvontaa koskevien lakien täytäntöönpanon ensimmäinen vaihe. Tämä tarkoittaa, että on kiellettyä myydä ja toimittaa 9 erilaista kertakäyttöistä muovista, kooltaan pienikokoista ja vaikeasti kierrätettävissä olevaa astiaa (sisältää polystyreeniastiat, pillit, sekoittimet, muovimukit ja ruoka-astiat jne.) sekä vanupuikkoja. , sateenvarjojen suojat, hotellit jne. Yleiset tuotteet, kuten kertakäyttöiset hygieniatuotteet. Tämän positiivisen liikkeen tarkoituksena on puuttua kertakäyttöisten muovituotteiden aiheuttamiin ympäristöhaittoihin ja samalla kannustaa aktiivisesti yksityishenkilöitä ja yrityksiä siirtymään ympäristöystävällisempiin ja kestävämpiin vaihtoehtoihin.
Hongkongin rannikon kohtaukset antavat hälytyksen ympäristönsuojelulle. Haluammeko todella elää sellaisessa ympäristössä? Miksi maapallo on täällä? Vielä huolestuttavampaa on kuitenkin se, että Hongkongin muovin kierrätysaste on erittäin alhainen! Vuoden 2021 tietojen mukaan vain 5,7 % Hongkongin kierrätysmuovista on kierrätetty tehokkaasti. Tämä järkyttävä määrä vaatii meiltä kiireellisiä toimia muovijätteen ongelman ratkaisemiseksi ja aktiivisesti edistämään yhteiskunnan siirtymistä ympäristöystävällisempien ja kestävämpien vaihtoehtojen käyttöön.
Mitä ovat kestävät vaihtoehdot?
Vaikka useat teollisuudenalat tutkivat aktiivisesti biohajoavia materiaaleja, kuten polymaitohappoa (PLA) tai bagassia (sokeriruo'on varresta uutettua kuitumateriaalia) toivonsäteenä muovisaasteen ongelman ratkaisemiseksi, ongelmana on, että ydin on varmistaa, ovatko nämä vaihtoehdot ovat itse asiassa ympäristöystävällisempiä. On totta, että biohajoavat materiaalit hajoavat ja hajoavat nopeammin, mikä vähentää muovijätteen aiheuttaman pysyvän ympäristön saastumisen riskiä. Emme kuitenkaan saa sivuuttaa sitä, että näiden materiaalien (kuten polymaitohapon tai paperin) hajoamisprosessin aikana vapautuvien kasvihuonekaasujen määrä Hongkongin kaatopaikoilla on paljon suurempi kuin perinteisten muovien.
Vuonna 2020 Life Cycle Initiative sai valmiiksi meta-analyysin. Analyysi tarjoaa laadullisen yhteenvedon eri pakkausmateriaalien elinkaariarviointiraporteista, ja johtopäätös on pettymys: luonnonmateriaaleista, kuten maniokista ja maissista, valmistetuilla biopohjaisilla muoveilla (biohajoavat muovit) on kielteinen vaikutus ympäristöön. ulottuvuus ei ole parempi kuin fossiilipohjaiset muovit, kuten odotimme
Lounaslaatikot polystyreenistä, polymaitohaposta (maissi), polymaitohaposta (tapiokatärkkelyksestä)
Biopohjaiset muovit eivät välttämättä ole parempia kuin fossiilipohjaiset muovit. Miksi tämä on?
Yksi tärkeä syy on se, että maatalouden tuotantovaihe on kallis: biopohjaisten muovien (biohajoavien muovien) tuotanto vaatii suuria maa-alueita, suuria määriä vettä ja kemiallisia panoksia, kuten torjunta-aineita ja lannoitteita, jotka väistämättä aiheuttavat päästöjä maaperään, veteen ja ilmaan. .
Myös valmistusvaihe ja itse tuotteen paino ovat tekijöitä, joita ei voida jättää huomiotta. Otetaan esimerkiksi bagassista tehdyt lounaslaatikot. Koska bagassi itsessään on hyödytön sivutuote, sen vaikutukset ympäristöön maataloustuotannon aikana ovat suhteellisen pieniä. Sen jälkeisellä bagassisellun valkaisuprosessilla ja massan pesun jälkeen syntyvillä jätevesipäästöillä on kuitenkin ollut haitallisia vaikutuksia monilla alueilla, kuten ilmastoon, ihmisten terveyteen ja ekologiseen myrkyllisyyteen. Toisaalta, vaikka polystyreenivaahtolaatikoiden (PS-vaahtolaatikoiden) raaka-aineen louhinta ja valmistus sisältää myös paljon kemiallisia ja fysikaalisia prosesseja, koska bagassilla on suurempi paino, se vaatii luonnollisesti enemmän materiaaleja, mikä on erittäin vaikeaa. Tämä voi johtaa suhteellisesti suurempiin kokonaispäästöihin koko elinkaaren aikana. Siksi meidän on tunnustettava, että vaikka eri tuotteiden tuotanto- ja arviointimenetelmät vaihtelevat suuresti, on vaikea päätellä helposti, mikä vaihtoehto on "paras valinta" kertakäyttöisille vaihtoehdoille.
Tarkoittaako tämä siis, että meidän pitäisi vaihtaa takaisin muoviin?
Vastaus on ei. Näiden nykyisten havaintojen perusteella pitäisi myös olla selvää, että muovin vaihtoehdot voivat tulla myös ympäristön kustannuksella. Jos nämä kertakäyttöiset vaihtoehdot eivät tarjoa toivomiamme kestäviä ratkaisuja, meidän tulee arvioida uudelleen kertakäyttötuotteiden tarve ja tutkia mahdollisia vaihtoehtoja niiden käytön vähentämiseksi tai jopa välttämiseksi. Erityishallintoalueen hallituksen monet täytäntöönpanotoimenpiteet, kuten valmistelujaksojen asettaminen, julkisen koulutuksen ja julkisuuden edistäminen sekä tiedotusalustan perustaminen vaihtoehtojen jakamiseksi kertakäyttöisille muovituotteille, ovat kaikki avaintekijää, jota ei voida jättää huomiotta ja joka vaikuttaa Hongkongin "muoviin". -ilmainen" prosessi, mikä tarkoittaa, ovatko hongkongilaiset halukkaita. Hyväksy nämä vaihtoehdot, kuten tarjoamalla mukanaan oman vesipullon ja ruokailuvälineet. Tällaiset muutokset ovat tärkeitä ympäristöystävällisten elämäntapojen edistämisessä.
Niille kansalaisille, jotka unohtavat (tai eivät halua) tuoda omia konttejaan, uudelleenkäytettävien konttien lainaus- ja palautusjärjestelmän tutkimisesta on tullut uusi ja toteuttamiskelpoinen ratkaisu. Tämän järjestelmän kautta asiakkaat voivat helposti lainata uudelleenkäytettäviä säiliöitä ja palauttaa ne niille tarkoitettuihin paikkoihin käytön jälkeen. Kertakäyttöisiin tuotteisiin verrattuna näiden säiliöiden uudelleenkäyttöasteen lisääminen, tehokkaiden puhdistusprosessien käyttöönotto ja lainaus- ja palautusjärjestelmän suunnittelun jatkuva optimointi voivat olla tehokkaita keskimääräisellä palautusasteella (80 %, ~5 sykliä) Vähennä kasvihuonekaasupäästöjä ( 12-22 %), materiaalinkäyttö (34-48 %), ja kokonaisvaltaisesti säästät vedenkulutuksessa 16-40 %. Näin BYO-kuppi- ja uudelleenkäytettävien konttien laina- ja palautusjärjestelmistä voi tulla kestävin vaihtoehto nouto- ja toimitustilanteissa.
Hongkongin kertakäyttöisten muovituotteiden kielto on epäilemättä tärkeä askel muovien saastumisen ja ympäristön pilaantumisen kriisissä. Vaikka on epärealistista päästä kokonaan eroon muovituotteista elämässämme, meidän on ymmärrettävä, että pelkkä kertakäyttöisten vaihtoehtojen edistäminen ei ole perustavanlaatuinen ratkaisu ja voi myös aiheuttaa uusia ympäristöongelmia. päinvastoin, meidän pitäisi auttaa maapalloa pääsemään eroon "muovin" kahleista. Tärkeintä on lisätä yleisön tietoisuutta: anna kaikkien ymmärtää, missä muovin ja pakkausten käyttöä kannattaa välttää kokonaan ja milloin valita uudelleenkäytettäviä tuotteita, samalla kun pyritään minimoi kertakäyttöisten tuotteiden käyttö vihreämmän ja kestävämmän elämäntavan edistämiseksi.
Postitusaika: 14.8.2024